Задача №210-s по физике (11 класс, Мякишев Г.Я.)

сокращение расстояний ни в коей мере нельзя считать субъективным или кажу- щимся. Зависимость расстоя- ния от выбора системы отсчё- та столь же объективна, как, скажем, зависимость кинети- ческой энергии от скорости а) движения тела в обычной ме- ханике Ньютона или зави- симость угловых размеров предмета от расстояния до него. Любопытно, что если бы удалось сфотографировать движущееся с очень большой скоростью макроскопическое б) те ло, то на фотографии со- Рис. 3.10 кращение размеров не обна- ружилось бы. Дело в том, что свету, идущему от различных участков тела, требуется разное время, чтобы дойти до объ- ектива (эффект запаздывания, обусловленный конечностью скорости распространения света). Сочетание сокращения размеров с эффектом запаздывания привело бы к тому, что на фотографии тело выглядело бы не сжатым, а повёрнутым на некоторый угол. Влияние эффекта запаздывания на фотографическое изо- бражение может быть обнаружено экспериментально. Пусть два параллельно летящих лазерных импульса длительно- стью порядка 10–11 с (световая гантель) одновременно входят в мутную воду, рассеивающую свет. Световую гантель фото- графируют камерой, оптическая ось z которой пересекает под углом 90 линию AA, вдоль которой движется середина С гантели (рис. 3.10). Если гантель ориентирована перпенди- кулярно оси камеры, импульсы находятся на равных рассто- яниях от объектива, и на фотографии при времени экспози- ции 10–11 с получается «правильное» (вертикальное) поло- жение гантели (рис. 3.10, а). Можно было бы ожидать, что если гантель будет ориентирована параллельно оси камеры, то на снимке получится одно светлое пятно. Однако бла- годаря эффекту запаздывания изображение более удалён- ного от объектива импульса оказывается в этом случае сме- щённым назад по сравнению с изображением ближайшего импульса (рис. 3.10, б).